近日，微信朋友圈被“腾讯公益创意项目小朋友画廊活动”刷屏，微信用户只需要捐赠一块钱，就可以买一幅自闭症、智力障碍人群的画作。短短几个小时，共有580万网友参加捐款，募得资金1500万。对此， 腾讯公益回应网友关切时说：将公示善款使用情况。

　　一块钱能做什么？买一瓶最便宜的矿泉水？骑一次共享单车？对大多数人来说，一块钱真的不算什么，但是，通过这样一元钱购买电子图片帮助特殊群体的活动，相关机构在短短几个小时，募得善款1500万元，这就实在不是一个小数目了。如今，在网上各种慈善捐款、个人求助满天飞的情况下，这次的活动短时间内筹得了那么多的善款，可以说是相当成功的。

　　或许，我们可以说99%的自闭症患者都不会画画，因而担心那些没有特长的孩子得不到帮助，但是在乱花渐欲迷人眼的网络世界，慈善活动也的的确确需要策划、营销，否则很可能悄无声息地来，悄无声息地走。拿出自闭症患者的画作，这可以说只是一个吸引关注的、比较好的切入点，而并不是像一些人质疑的那样，要给自闭症披上浪漫、美好的外衣。这次活动的最终结果除了筹得善款，还让人们更加关注会画画或者不会画画的所有自闭症儿童，这不恰恰就是一种成就吗？

　　更有甚者，或许是为了显得特立独行而特立独行，他们不仅仅质疑活动本身，还在刻薄嘲笑那些慷慨解囊、购买画作的网友，说什么一块钱既装了慈善心，也装了艺术范儿……这样的质疑，可以说是如今网络上一些看客“装高冷”的惯用嘴脸，你什么都不做他说你冷漠，你做点事他又说你作秀，反正是看到什么就质疑什么，干什么都有毛病。

　　当然，更多的质疑之声还是相对理性的，比如有的人质疑这1500万捐款并非给画作者个人，而是捐给相关机构；再比如也有的人怀疑：这些画作真的都是自闭症、智力障碍人群亲笔画出来的吗？有没有人代笔？

　　慈善在很多时候和新闻一样，其生命力都在于真实，如果这次活动的画作真的有人代笔，如果善款不能善用，那么活动本身也就涉嫌欺诈，会再一次伤害大家的善心，也会让互联网慈善事业大受打击。所以，针对这样的质疑，活动组织者必须认真对待。据报道，腾讯方面接受媒体采访时表示，这个活动是由腾讯公益和“WABC无障碍艺途”公益机构联合出品的公益项目，不存在所谓的“投资商”和“分成”。至于代笔说，募集者也进行了驳斥。

　　文字和语言终归是苍白的，接下来，我们一方面期待这次慈善活动每一笔善款的去向都能公之于众，另一方面组织者也不妨搞一个活动的“续集”——让那些特殊的孩子直播绘画的过程，这样的话既可以澄清代笔的质疑，也可以在直播过程中通过“打赏”的方式继续募集善款。当然，善款未必都要全部返还给画作的作者，也可以用来投资建设特殊孩子就医、受教育的场所，让更多会画画或者不会画画的患者都能从中受益。

　　总之，面对网上频频出现的公益活动，我们多一些思考和判断这是进步，但质疑却也不该成为习惯，更不能走向极端，不能因此而理直气壮地摆出一副冷漠、嘲笑的面孔。

责编：叶讳丽